Showing posts with label Nitish Kumar. Show all posts
Showing posts with label Nitish Kumar. Show all posts

Monday, July 10, 2023

बेनामी और बेहिसाब कॉरपोरेट चंदे के खिलाफ चार दशक पुराने संवैधानिक विवेक की साझा लड़ाई

अगस्‍त 1997 में नीतीश कुमार ने लोकसभा में एक भाषण दिया था। फरवरी 2023 में राहुल गांधी ने एक भाषण दिया। ढाई दशक में संदर्भ बदल गए, लेकिन मुद्दा एक ही रहा- चुनावों की बेनामी कॉरपोरेट फंडिंग। नीतीश के सुझाव को भाजपा ने कभी नहीं माना। राहुल की जब बारी आई, तो सदन के माइक ही बंद कर दिए गए। पटना में हो रही विपक्षी एकता बैठक के बहाने चुनावों की राजकीय फंडिंग के हक में चार दशक के संसदीय विवेक पर बात कर रहे हैं डॉ. गोपाल कृष्‍ण 



नीतीश कुमार, राहुल गांधी, लालू प्रसाद यादव, मल्लिकार्जुन खड़गे, शरद पवार, ममता बनर्जी, अरविंद केजरीवाल, अखिलेश यादव, हेमन्‍त सोरेन, एम. के. स्‍टालिन, सीताराम येचुरी और दीपंकर भट्टाचार्य- 17 राजनीतिक दलों से आने वाले राष्‍ट्रीय स्‍तर के ऐसे नेताओं द्वारा संसद के मानसून सत्र से ठीक पहले 2024 के आम चुनाव के लिए संयुक्‍त प्रचार का बिगुल फूंका जाना उतना ही अहम है जितना 5 जून, 1974 को पटना के गांधी मैदान में जयप्रकाश नारायण द्वारा संबोधित की गई सभा थी। संसद के बजट सत्र के दौरान हिंडेनबर्ग रिसर्च के किए उद्घाटनों की एक संयुक्‍त संसदीय कमेटी (जेपीसी) से जांच करवाए जाने की एकजुट विपक्ष की मांग के बाद अब नीतीश कुमार और राहुल गांधी ने मिलकर यह पहल की है।

जाहिर है, आगामी आम चुनावों से पहले सारी नजरें नीतीश कुमार और राहुल गांधी पर होंगी। दोनों का ही कद भारत की समकालीन राजनीति में काफी बड़ा है। इनकी साझेदारी इस नाते ऐतिहासिक रूप से महत्‍वपूर्ण हो जाती है क्‍योंकि दोनों ही यात्री रहे हैं। इन्‍होंने अपने संघर्षों में राज्‍य और देश की पदयात्राएं की हैं। बीते 18 वर्षों के दौरान नीतीश कुमार ने कुल 17 यात्राएं की हैं- न्‍याय यात्रा (2005), विकास यात्रा (2009), विश्‍वास यात्रा (2010), सेवा यात्रा (2011), अधिकार यात्रा (2012), संकल्‍प यात्रा (2014), निश्‍चय यात्रा (2017-18), जल-जीपन-हरियाली यात्रा (2019), समाज सुधार यात्रा (2021) और समाधान यात्रा (2023)। ये सभी यात्राएं बिहार में की गई हैं। राहुल गांधी ने कन्‍याकुमारी से भारत जोड़ो यात्रा सितम्‍बर 2022 में शुरू की थी। इसका समापन कश्‍मीर में जनवरी 2023 में हुआ। इस बीच कुल 4080 किलोमीटर 12 राज्‍यों और दो केंद्र शासित प्रदेशों में उन्‍होंने पैदल नापे। इस नाते इन दो यात्रियों की पटना में हो रही मुलाकात समान विचार वाले दो नेताओं के बीच गठबंधन की एक ऐतिहासिक झलक भी होगी।     

नीतीश कुमार 1974 से राजनीति में हैं। वे 1985 में विधायक बने थे। उसके बाद 1989, 1991, 1996, 1998, 1999 और 2004 में लोकसभा में निर्वाचित हुए। सात बार वे केंद्रीय मंत्री रह चुके हैं। इस दौरान उन्‍होंने कृषि मंत्रालय, रेलवे और परिवहन की जिम्‍मेदारियां संभाली हैं। राहुल गांधी, कांग्रेस के पूर्व अध्‍यक्ष, 2004 से 2023 तक लगातार लोकसभा में चुनकर आते रहे हैं। वे गृह मामलों, मानव संसाधन विभाग, ग्रामीण विकास, विदेश मामलों, वित्‍त और कॉरपोरेट मामलों व रक्षा से जुड़ी संसदीय समितियों का हिस्‍सा रहे हैं। उनके चुनावी प्रचार की ताकत को श्रेय जाता है कि आज कांग्रेस पार्टी छत्तीसगढ़, राजस्‍थान, हिमाचल प्रदेश और कर्नाटक में सरकार चला रही है। झारखण्‍ड, तमिलनाडु और बिहार में उनकी पार्टी गठबंधन सरकार का हिस्‍सा है।

घरेलू और विदेशी इकाइयों द्वारा असीमित मात्रा में बेनामी चुनावी वित्‍तपोषण के खिलाफ भारतीय संविधान के प्रावधानों की रक्षा करने के लिए देश के तकरीबन सभी प्रमुख राष्‍ट्रीय नेताओं ने आज हाथ मिला लिया है। इस परिदृश्‍य में याद करना मौजूं होगा कि 14 अगस्‍त, 1997 को भ्रष्‍टाचार के उन्‍मूलन पर संकल्‍प के दौरान लोकसभा में नीतीश कुमार ने क्‍या कहा था। उन्‍होंने कहा था, ‘’हमारा देश लोकतंत्र पर आधारित है, इसलिए चुनाव पर लोकतांत्रिक संस्‍थानों के खर्च का वहन सरकार को उठाना चाहिए। सरकार का मतलब होता है सार्वजनिक व्‍यय। सरकार को ही सारा व्‍यय करना चाहिए। एक भी उम्‍मीदवार को अपनी जेब से एक पैसा भी खर्च नहीं करना चाहिए।‘’

उन्‍होंने आगे कहा था:

राजनीतिक दलों को इस बारे में सोचना होगा कि वे देश में कैसा तंत्र स्‍थापित करना चाहते हैं। उन्‍हें यह तय करना होगा कि इस देश की राजनीति जनता के चंदे से चलेगी या समाज विरोधी तत्‍वों के पैसे से… राजनीतिक दलों की राजकीय फंडिंग का एक प्रावधान होना चाहिए, कानून ऐसे बनाए जाने चाहिए ताकि जनता और सरकार के ऊपर इस खर्च का बोझ बराबर आए।

नीतीश कुमार की सलाह पर अमल करने के बजाय भाजपानीत केंद्र सरकार ने जनवरी 2018 में राजनीतिक चंदे के लिए चुनावी बॉन्‍ड की योजना की अधिसूचना जारी कर दी। इस सवालिया योजना को कानून सही ठहराने के लिए उसने कंपनी कानून, 2013 को बदल डाला। चुनावी बॉन्‍ड प्रॉमिसरी नोट के जैसा एक वादा होता है जो उसके धारक से किया जाता है और इस पर ब्‍याज नहीं लगता। भारत का कोई नागरिक या भारत में पंजीकृत कोई इकाई इस बॉन्‍ड को खरीद सकती है। चुनावी बॉन्‍ड को 1000, 10000, 100000, 1000000 और 10000000 के गुणांकों में भारतीय स्‍टेट बैंक की खास शाखाओं से जारी किया जाता है और इन्‍हें चाहे कितना भी इन्‍हीं गुणांकों में खरीदा जा सकता है। खरीदने वाले को केवाइसी के नियमों के तहत औपचारिकताएं पूरी करनी होती हैं और इसके लिए बैंक खाते से भुगतान करना होता है। इसमें पैसे देने वाले का नाम जाहिर नहीं होता। चुनावी बॉन्‍ड की उम्र केवल 15 दिन होती है जिस दौरान उसका इस्‍तेमाल जनप्रतिनिधित्‍व कानून की धारा 29ए के अंतर्गत पंजीकृत राजनीतिक दलों को चंदा देने में किया जा सकता है। यह चंदा उसी पार्टी को दिया जा सकता है जिसने पिछले लोकसभा या विधानसभा चुनाव में पड़े कुल मतों का कम से कम एक प्रतिशत वोट हासिल किया हो।

नौ गुना चुनावी बॉन्ड की बारिश यानि कर्नाटक का चुनाव फिर सबसे महंगा?

इन बॉन्‍डों की बिक्री जनवरी, अप्रैल, जुलाई और अक्‍टूबर के महीनों में अथवा केंद्र सरकार द्वारा तय किए गए महीनों में केवल दस दिनों के लिए होती है। लोकसभा चुनाव के साल में केंद्र सरकार अतिरिक्‍त 30 दिन का समय इन्‍हें खरीदने के लिए देती है। योग्‍य राजनीतिक दल बॉन्‍ड को मान्‍यता प्राप्‍त बैंक के एक खास खाते से भुना सकता है।

केंद्र सरकार ने 2017 के बजट अभिभाषण में दानदाताओं को राहत पहुंचाने और उनकी पहचान को गुप्‍त रखने के लिए एक योजना का प्रस्‍ताव दिया था। उससे पहले सरकार यह कह चुकी थी कि ‘’दानदाताओं ने चेक या दूसरे पारदर्शी तरीकों से भुगतान करने में संकोच जताया है क्‍योंकि इससे उनकी पहचान उजागर हो जाएगी जिसके परिणाम प्रतिकूल हो सकते हैं।‘’ उक्‍त योजना के तहत किसी एक बेनामी स्रोत से राजनीतिक दल को मिलने वाले चंदे की सीमा 20,000 रुपये से घटाकर 2,000 रुपये कर दी गई थी। केंद्रीय मंत्री ने सरकारी योजना के हिसाब से चुनावी बॉन्‍ड जारी करने को सक्षम बनाने के लिए रिजर्व बैंक के कानून (आरबीआइ एक्‍ट) को ही संशोधित कर दिया। इसके तहत एक दानदाता निर्दिष्‍ट बैंक से चेक या डिजिटल भुगतान के बदले बॉन्‍ड खरीद कर राजनीतिक दल के निर्दिष्‍ट खाते में जमा करवा सकता है।

इस व्‍यवस्‍था में ऐसा कुछ भी नहीं है जो इस बात की पुष्टि कर सके कि यह चंदा देने वाले और सत्‍ताधारी पार्टी के बीच का आपसी समझौता नहीं है। वित्‍त मंत्री इसके पीछे जनता को यह कारण समझाते हैं कि इससे ‘’भविष्‍य में काले धन के सृजन’’ पर लगाम लगाने में मदद मिलेगी। इन संशोधनों को तब तक नहीं समझा जा सकता जब तक कंपनी कानून 2013, लोकसभा और विधानसभा चुनावों में राजकीय अनुदान संबंधी विधेयक 2004 और सरकारी व्‍यय पर चुनाव लड़ने संबंधी बिल 2012 को मिलाकर न पढ़ लिया जाय। सरकारी व्‍यय पर चुनाव लड़ने संबंधी बिल नीतीश कुमार के सुझावों की तर्ज पर ही बनाया गया था।

नीतीश कुमार ने अपने सुझाव कई स्रोतों से लिए थे: चुनावी कानून में संशोधन पर संसद की संयुक्‍त समिति (1972), 1975 और 1978 में जयप्रकाश नारायण द्वारा गठित दो कमेटियां, चुनाव सुधार पर दिनेश गोस्‍वामी कमेटी (1990), अंतरसंसदीय परिषद द्वारा 1994 में एकमत से अंगीकृत स्‍वतंत्र व निष्‍पक्ष चुनाव पर घोषणापत्र, सर्वदलीय बैठक (1998), इंद्रजीत गुप्‍ता कमेटी (1999), मंत्रिसमूह (2001), मंत्रिसमूह (2011) और चुनावी प्रक्रिया में भ्रष्‍टाचार के खिलाफ उपाय के तौर पर चुनावों के राजकीय वित्‍तपोषण के लिए कांग्रेसनीत यूपीए (2011)। इन सभी सिफारिशों की उपेक्षा करते हुए 2002 में कंपनी कानून में संशोधन किए गए ताकि कंपनियां अपने सालाना मुनाफे का 5 प्रतिशत तक राजनीतिक दलों को चंदा दे सकें। कंपनी कानून 2013 में इस सीमा को बढ़ाकर 7.5 प्रतिशत कर दिया गया और अब यह सीमा भी हटा दी गई है। कंपनियां राजनीतिक दलों को असीमित चंदा दे सकती हैं। इसी क्रम में बेनामी चंदा देने के प्रावधान भी बनाए गए।

हवा-पानी पर कब्जे के बाद ‘व्यथित’ अदाणी की रेलवे में एन्ट्री

अदाणी समूह के बारे में हिंडेनबर्ग के किए उद्घाटनों पर लोकसभा में 7 फरवरी 2023 को राहुल गांधी ने पूछा था कि समूह के संस्‍थापक गौतम अदाणी 609वें पायदान से उछल कर आखिर दुनिया के दूसरे सबसे अमीर शख्‍स कैसे बन गए। ‘’यह जादू हुआ कैसे?’’ वे बोले, ‘’हिंडेनबर्ग की रिपोर्ट कहती है कि अदाणी की विदेश में शेल कंपनियां हैं। ये कंपनियां भारत में करोड़ों डॉलर भेज रही हैं। यह मामला गंभीर है क्‍योंकि अदाणी जी की मौजूदगी रणनीतिक क्षेत्रों में है। वे बंदरगाहों और हवाई अड्डों के मालिक हैं और रक्षा उपकरण बनाते हैं। भारत सरकार का यह कर्तव्‍य है कि वह एक ऐसी कंपनी पर नजर रखे जो इस तरह के क्षेत्रों में संलग्‍न है।‘’

राहुल गांधी ने जोर देकर कहा था कि ‘शेल कंपनियों’ से राष्‍ट्रीय सुरक्षा का मामला जुड़ता है। शेल कंपनियां कंवल कागजों पर वजूद में होती हैं। इनका न दफ्तर होता है और न ही कोई कर्मचारी। ऐसी कंपनी एक कॉरपोरेट इकाई तो होती है लेकिन न इसके सक्रिय कारोबार होते हैं और न ही खास परिसंपत्तियां। इसलिए ऐसी कंपनी का इस्‍तेमाल केवल सेवा प्रदान करने के लिए एक वित्‍तीय औजार के रूप में हो सकता है जो किसी और का वाहन बन सकें। इसके लिए खुद की परिसंपत्ति या कारोबार होने की जरूरत नहीं है। शेल कंपनियों को इसीलिए कर चोरी या पैसे के हवाला लेनदेन के माध्‍यम के रूप में जाना जाता है यानी ऐसी कंपनियां जुर्म से उपजे पैसे या कमाई को धो-पोंछ कर औपचारिक अर्थव्‍यवस्‍था में चुपके से घुसा देती हैं।

नोटबंदी 2.0 : काला धन वापस आएगा, लेकिन सफेद हो कर!

विपक्ष के ज्‍यादातर नेताओं ने अदाणी समूह और उससे जुड़ी शेल कंपनियों की संयुक्‍त संसदीय समिति द्वारा जांच किए जाने की राहुल गांधी की मांग का समर्थन किया था। राहुल ने राजनीति और कारोबार की इस मिलीभगत को एक केस स्‍टडी करार दिया था। उन्‍होंने अदाणी समूह को एरपोर्ट के ठेके देने के लिए सरकार पर नियमों को तोड़ने-मरोड़ने और एजेंसियों का इस्‍तेमाल करने का आरोप लगाया था। उन्‍होंने आरोप लगाया कि सरकार ने अदाणी के हक में नियमों को बदल डाला और यह प्रावधान ही खत्‍म कर दिया कि बिना पूर्व अनुभव के कोई भी एयरपोर्ट के विकास में शामिल नहीं हो सकता।

राहुल ने कहा कि इस प्रावधान को हटाए जाने से अदाणी को छह हवाई अड्डों पर कब्‍जा करने में मदद मिली। निष्‍कर्ष के तौर पर राहुल गांधी ने इस बात को रेखांकित किया कि जब विपक्ष के सदस्‍य केंद्र सरकार की नाकामियों को गिनवाने की कोशिश कर रहे थे तब माइक बंद कर दिए गए थे।

उनका यह भाषण मुझे विश्‍व बैंक की एक रिपोर्ट की याद दिलाता है जिसका शीर्षक है ‘’द पपेट मास्‍टर्स’’। इस रिपोर्ट में भ्रष्‍टाचार के 150 बड़े मामलों की जांच शामिल है जिनमें कॉरपोरेट माध्‍यमों जैसे कंपनी या ट्रस्‍ट के दुरुपयोग किया गया था। इनकी कुल लागत 50 अरब डॉलर के आसपास है। ये ऐसी कंपनियां हैं जिन्‍हें बेनामी बने रहने का चरम अधिकार हासिल है ताकि यह पता ही न चले कि पैसा किसका है। केंद्र सरकार ने बेनामी चंदे की इजाजत देकर ऐसा ही अधिकार सौंप दिया है। पैसे का यह छुपा हुआ मालि‍काना काले धन का एक बड़ा लक्षण है। इसके सहारे तमाम किस्‍म की आड़ में कॉरपोरेट भ्रष्‍टाचार जारी रहता है।

स्‍पष्‍ट है कि फरवरी 2023 में लोकसभा में दिया राहुल गांधी का भाषण अपने भीतर अगस्‍त 1997 में लोकसभा में नीतीश कुमार के दिए भाषण की अनुगूंज लिए हुए था। यह भाषण उन्‍हें कॉरपोरेट भ्रष्‍टाचार के खिलाफ सबसे मुखर स्‍वरों में एक बनाता है। यहीं पर राहुल गांधी के लिए, नीतीश कुमार के लिए और तमाम समान विचार वाले नेताओं के लिए तार्किक रूप से यह अनिवार्य हो जाता है कि वे चार दशक के उस सरकारी और संसदीय विवेक को अपनाएं, जो चुनावों की राजकीय फंडिंग के हक में बात करता है। राजनीतिक वर्ग को विस्‍थापित करने के लिए खुल कर सामने आ चुके कॉरपोरेट मालिकान से भारतीय संविधान को जो खतरा है, उसके खिलाफ लड़ाई यहीं से शुरू होनी है।

Wednesday, November 4, 2020

The strange case of Nitish's dissenting voice within NDA

From opposing the NPR and NRC to demanding particular standing for Bihar to staying out of the Union Cupboard on precept to displaying the BJP who was boss in Bihar, Nitish Kumar has wasted no alternative at cocking a snook on the BJP management.

However how lengthy can he proceed, asks Gopal Krishna. 

As a consequence of the protest by the Communist Celebration of India-Marxist-Leninist, Congress and Rashtriya Janata Dal in opposition to the Nationwide Inhabitants Register/Nationwide Register of Residents,the Bihar meeting unanimously handed a decision to not implement the NRC within the state and in opposition to the brand new format of the NPR on February 25, 2020.

It was a results of the dialog between the Opposition events and the Janata Dal-United. The Bharatiya Janata Celebration was constrained to assist the decision at the same time as its Jan Jagran Abhiyan was underway to make individuals conscious concerning the CAA, NRC and NPR in several districts of Bihar.

Deputy Chief Minister Sushil Kumar Modi, the BJP chief within the legislative council, had introduced that ‘the primary section of Census 2021 and the method of the Nationwide Inhabitants Register in Bihar could be achieved between the interval of Might 15 and June 28, 2020’.

Modi had additionally tweeted saying that the Bihar authorities has issued a notification on December 18, 2019 to this impact. ‘No authorities has the braveness to cease the NPR train of their respective states,’ he added.

As an alternative of endorsing the BJP’s place, JD-U President and Chief Minister Nitish Kumar assured the Bihar meeting that the NRC is not going to be carried out within the state and the NPR could be carried out in its outdated, 2010, format.

The CM took the place that he had no drawback if the Home took a unanimous resolution to not implement the NRC within the state. This place was supported by the Chief of Opposition Tejaswi Yadav following which the Home unanimously handed a decision for a similar to the BJP’s dismay.

Such a categorical place revealed that the JD-U is among the Opposition voices throughout the BJP-led Nationwide Democratic Alliance. After the exit of the Shiv Sena and Akali Dal, it stays the one dissenting voice throughout the NDA. Rashtriya Lok Samta Party too left the NDA in 2018. 

Inspired by the passage of the unanimous decision on the NPR/NRC, the JD-U president reiterated his demand for particular class standing to the state on the twenty fourth Japanese Zonal Council assembly chaired by Union Residence Minister Amit Anilchandra Shah in Bhubaneswar.

Notably, the Bihar meeting has handed a unanimous decision asking the state authorities to take an all-party delegation to Prime Minister Narendra Damodardas Modi on this regard.

The JD-U had submitted 1.25 crore signatures in assist of the demand in 2011 to the prime minister. In 2012, the JD-U president took out an Adhikar Yatra, organised rallies in Patna and Delhi in assist of the demand.

Particular standing for Bihar has been a difficulty since 2006. It was the JD-U’s fundamental promise within the 2009 Lok Sabha polls, the 2010 meeting polls, after which the 2014 Lok Sabha and the 2015 meeting polls.

The BJP-led NDA authorities has betrayed the individuals of Bihar, because the PM had promised particular standing to the state throughout his 2014 Lok Sabha ballot marketing campaign.

The JD-U president had raised the problem on the Inter-State Council assembly in Delhi in July 2016. In Might 2017, he sought particular standing and help for Bihar in a three-page letter submitted to the prime minister.

Besides from June 2013 to August 2017, the JD-U has been part of the NDA since its inception. In 2019, the JD-U president determined in opposition to becoming a member of the Union Cupboard as a result of its proposal for proportionate illustration within the authorities didn’t get a constructive response.

The BJP management was providing just one Cupboard ministership as a symbolic gesture, a proposal the Lok Janshakti Celebration readily accepted.

The JD-U has 16 Lok Sabha MPs and 6 Rajya Sabha MPs. However the central authorities remained deaf to its argument that it had given proportionate illustration to the BJP within the state authorities regardless of the JD-U not being included within the first Union Cupboard constituted in 2014.

Instantly after the JD-U president returned to Patna after attending the swearing-in ceremony of Prime Minister Modi and his council of ministers, he despatched a transparent message to the BJP with the enlargement of his state cupboard that the BJP might management the Centre however in Bihar the JD-U’s is the final phrase.

He unequivocally spoke in opposition to ‘sanketic pratnidhitav (symbolic illustration)’ which has been accepted by events just like the LJP. Responding to the therapy by the BJP management, he expanded his cupboard in Bihar with eight JD-U ministers.

It’s tough to recall cases whereby the BJP management agreed to any of the JD-U chief’s calls for within the curiosity of Bihar.

The supreme BJP chief publicly refused the JD-U president’s proposal for Patna College to be declared as a central college in October 2017.

On the event of the centenary celebration of Patna College’s central library, in August 2019, Nitish Kumar reiterated his demand for the standing of central college for Patna College, however to no avail.

Most not too long ago, on September 21, 2020, when Nitish Kumar emphasised the necessity to prolong the Purvanchal Expressway, which connects Ghazipur district in Japanese Uttar Pradesh with Lucknow to Buxar, the supreme BJP chief selected to not give a constructive response.

The extension of the highway by one other 17 kilometres from Ghazipur to Buxar might help Bihar join instantly with the nationwide capital.

The denial of Bihar’s share of oblique tax income beneath the GST regime is round Rs 12,000 crore for 2020-2021. That is more likely to develop into an election concern.

Bihari events can be part of palms to withstand such financial injustice the best way Punjabi events have joined palms on the problem of agriculture and farmer associated legal guidelines. The JD-U has been in alliance with virtually each social gathering in Bihar, together with the CPI and CPI-ML, within the latest previous.

The JD-U’s absence from the NDA authorities on the Centre and the absence of Ram Vilas Paswan, the one Cupboard minister from among the many BJP allies within the state, has created a brand new state of affairs.

Until now solely the supreme chief has been chopping him all the way down to dimension to disclaim him a fourth time period as chief minister, however now it appears the brand new LJP supremo has been unleashed on him to silence the final dissenting voice throughout the NDA.

There are not less than two sorts of Opposition voices — one is carnivorous and the opposite is herbivorous.

Historical past reveals that each get tamed by some means by the donors by State energy, however data reveal who remained a dissenting voice and a voice of the individuals amidst all of the structural compulsions engineered by limitless nameless donors.

The temptation to readily fall prey to lazy binaries and dualities makes one miss myriad layers of opposition in world politics in addition to native politics.

If one stays hostage to pre-existing language which is caught in a time warp, one is left with the posh of post-result evaluation.

As to the guarantees being made publicly by the BJP with regard to his management in Bihar, one is reminded of what British parliamentarian Edmund Burke mentioned in December 1783 concerning the East India Firm: ‘The Firm has by no means made a treaty which they haven’t damaged.’

https://www.rediff.com/news/column/strange-case-of-nitishs-dissenting-voice-within-nda/20201030.htm

Saturday, May 17, 2014

Nitish Kumar has not sought dissolution of Bihar Assembly

“I have not recommended dissolution of Vidhan Sabha. I don't wish for that to happen. Just submitted my resignation,” Nitish Kumar, the JDU leader said addressing a press conference in Patna.

He has resigned although he still has majority in the 243 member State Assembly. Few weeks back JDU had dared BJP to bring no-confidence motion if they thought his government was in minority. He has 113 MLAs in House of 243. His government crossed the majority number 122 with the support of 4 Congress MLAs and 6 independents. Kumar still holds that "It was a good decision to split with BJP. It wasn't a hurriedly taken decision. It was our ideological stand."

Now MLAs have to decide between JDU and BJP for the formation of a new government in Bihar.
The talk of a possible alliance between RJD and JDU is also in the air. 

Nitish Kumar submits his resignation to Bihar Governor

Nitish Kumar has resigned as the Bihar Chief Minister on May 17 taking responsibility for the loss in the Lok Sabha polls. He has submitted his resignation to Bihar Governor D Y Patil. In his reaction to the poll results, the Janata Dal (United) leader had said, "I respect people's mandate". He has decided to seek a fresh mandate.

Responding to the results in the parliamentary elections in which Janata Dal (United)'s performance is quite dismal, Prof. N K Chaudhary, a noted economist from Patna University said, “according to me Nitish Kumar should resign at this moment. I am an admirer of Nitish’s socialist ideology. But in democracy there are some rules. He should seek fresh mandate from the people. It is not necessary that the results of Lok Sabha elections will get repeated in the fresh assembly elections.”  

Friday, March 7, 2014

Nitish Kumar emerges as a Prime Ministerial candidate

Note: Nitish Kumar, a Mechanical engineer was first elected to the Bihar Legislative Assembly in 1985 as an independent candidate. In 1987, he became the President of the Yuva Lok Dal. In 1989, he became the Secretary-General of the Janata Dal in Bihar. He was also elected to the 9th Lok Sabha the same year. Nitish co-founded Samata Party in 1994. In 1989, Nitish Kumar was appointed as the Union Minister of State for Agriculture in the Cabinet of Prime Minister Vishwanath Pratap Singh. In 1991, he was re-elected to the Lok Sabha and became General Secretary of the Janata Dal at the national level and the Deputy Leader of Janata Dal in the Parliament. He represented Barh parliamentary constituency in the Lok Sabha between 1989 and 2004.  He has served as the Union Cabinet Minister for Railways and Minister for Surface Transport and then as the Minister for Agriculture in 1998–99. In August 1999, he resigned following the Gaisal train disaster. He rejoined the Union Cabinet as Minister for Agriculture. From 2001 to May 2004, he served as the Union Cabinet Minister for Railways. He was the leader of the Janata Dal (United) Parliamentary Party in the Lok Sabha. He has been 29th, 31st and 32nd Chief Minister of Bihar.

BiharWatch

Bihar’s growth rate boosts Nitish’s claim to top job

Bihar is India’s fastest growing State with its Gross State Domestic Product (GSDP) growing at 15.05 per cent during 2012-13, the latest data released by the Central Statistics Office shows. It is also the only State to clock a double-digit growth rate. Bihar’s spectacular performance assumes significance given Chief Minister Nitish Kumar’s declaration on Thursday that he is better suited than anyone else to be the Prime Minister and BJP leader Narendra Modi’s repeated trumpeting of Gujarat’s economic growth.

According to the CSO data, Gujarat grew at 7.96 per cent, ranked sixth, behind Bihar, Madhya Pradesh (9.89 per cent), Goa (8.47 per cent), Kerala (8.24 per cent) and Odisha (8.09 per cent). The all-India economic growth in 2012-13 was 4.47 per cent.

During Mr. Kumar’s tenure, Bihar’s average growth rate has been 11 per cent as compared to Gujarat's 9 per cent. “All these people who are roaming around, am I any less in comparison? I am more qualified than them,” Mr. Kumar said on Thursday in Bettiah, West Champaran.

Puja Mehra
March 8, 2014
http://www.thehindu.com/news/national/bihars-growth-rate-boosts-nitishs-claim-to-top-job/article5762152.ece?homepage=true